web 2.0，除了是一面大旗还有什么？

首先，请千万不要误读这个标题。这不是一篇抨击web2.0的文章，因此标题不是一个反问句而是一个正常的疑问句。 web 2.0至今还没有一个明确的定义，但似乎并没有妨碍这个概念一天天地火起来。尽管已经有大量的质疑和批评，有人已经提到2.0就要呕吐，甚至有预言家断言2006年这2.0就会夭折，但这2.0的来势汹汹还是势不可挡。什么叫“.com公司”？也没有定义, 但.com公司存在过、风光过、衰败过、浴火重生过。如今也没人拿.com公司去鼓吹了，同样也没人怕别人说自己是.com了。原因只有一个：.com普及了，.com不是新鲜概念了。过去有人说过“未来将不再存在.com公司，因为所有公司都是.com公司”，如今这话已经快变成现实了。和web 2.0一样， .com也是一面大旗，没有定义，千变万化，风光的时候人人争先恐后，落魄的时候，如同过街老鼠。数年下来事实告诉我们，成和败之间其实不在于是否扯了面大旗，而更在乎有没有把握其精髓。中午和Michael Zheng吃饭又谈到究竟什么是2.0的问题，除了大旗外，2.0有没有一些实质的革命呢？我认为当然有 -- （1）过去的web站点虽然都连在Internet上，但彼此之间基本都是信息的“孤岛”，没有什么联系。 web之间只是通过hyperlink来进行跳转而已，是一种最初步的（但也很有效）集成方式。这些可谓web 1.0的主流方式。说主流，就是说并不全是“孤岛”，但一个个“孤岛”web 站点是web 1.0时代的主流象征。 web 2.0时代还只是一个开端，但2.0的一个典型特征就是web service被更普遍采用，当然这里的web service我是指比较广义的。 2.0的应用逐渐开始让信息的孤岛之间产生了更多的联系，并且借助这些联系有了更精彩的应用。 web 2.0服务应该是真正的“网络化”的服务，而不是孤岛。如果一个服务仍然是个彻底的孤岛，那么我认为他再拉上大旗如何吵嚷，也还是个荒唐不换药的2.0的东西。（2） social 特性是web2.0 的一个重要特征。什么是social特性？就是强调用户、以及用户-用户之间的关系。具体表现就是用户的profile往往是比较重要的内容，用户之间的联系性会成为联系服务和内容的一个重要媒介。有用户注册机制就是2.0? 搞个约会交友就是2.0? 算了吧！这些东西n年前就有了！根本没有什么新鲜的。web 2.0 social特性的本质在于强调“人、人和人的网络”成为一个“载体”和“相关性粘合剂”。 ajax是一种不错的技术，但我认为这个web 1.0, 2.0没有本质的关系，不过现在技术进步了，我认为所有的站点都有机会从利用ajax技术而提升用户体验中获益。除了一面大旗， web 2.0并不是什么都没有的空洞概念；虽然没有定义，但web 2.0也不是虚无缥缈用来骗人的东西； web 2.0代表的是一股新生力量，也是一次新的机会，在这时候除了真材实料的，也不排除不少借机浑水摸鱼的泡沫存在。让我也来预言一下：未来将不再存在所谓web 2.0的web服务，因为所有web服务都是具备web 2.0特性的。

web 2.0， 除了是一面大旗还有什么？

web 2.0，除了是一面大旗还有什么？